|
|
|
|
 Lubisz dobrze zje??? Oto przepis: Szczypta ulicznego brzmienia Ultramagnetic Mc’s, dwie miarki szale?stwa Sex Pistols, werehouse’owa, energetyczna polewa o smaku rave, wstrz??ni?te ci??kim basem i podgrzane syntezatorem. Prawda, ?e pyszna pasta Prodigy? Wszystko podane na miejscu w klubie Alter Ego (Szczecin) 29 pa?dziernika 2011 r. (Sobota).
Pocz?tek uczty o godzinie 21:00
Honorarium kucharzy: 5 z?.
Smacznego!
Gotuj? i serwuj?:
Spiky - dj i producent powi?zany z wytwórni? Atum Records. porusza si? w kliamtach po?amanych bitów z mocno osadzonymi brzmieniami syntezatorów i g??bokich basów. ??czy breakbeat, drum & bass, bigbeat i ka?d? elektronik? w dobrym wydaniu, ale nie boi si? te? zagl?da? do brzmie? gitarowych.
liamb – cz??? duetu dj’sko-producenckiego elbarto & liamb. Reprezentuje szerokie spektrum styli od rave, acid house poprzez havy bass, dubstep, breakbeat, drum & bass, a? po rap i brzmienia oko?orock’owe.
|
|
komentarze (0)
|
Gwiazd? tegorocznego Przystanku Woodstock by? zespó? The Prodigy. Ze wzgl?du na oczerniaj?ce wypowiedzi organizatora festiwalu, mened?er zespo?u - John Fairs wystosowa? odpowiednie o?wiadczenie, odrzucaj?ce wszystkie zarzuty wobec zespo?u. Publikujemy o?wiadczenie maj?ce na celu przedstawienie sytuacji ze strony zespo?u. Wypowiedzi Pana Jerzego Owsiaka ukaza?y si? na wielu polskich portalach, mamy nadziej?, ?e grupa The Prodigy b?dzie mia?a okazj? do wypowiedzi na temat sobotniej postawy organizatora Przystanku Woodstock.
Poni?ej pe?na tre?? o?wiadczenia.
O?wiadczenie
w sprawie koncertu zespo?u The Prodigy podczas Przystanku Woodstock, Polska, 06/08/11
Pan Jerzy Owsiak, organizator Przystanku Woodstock w Polsce, wysun?? fa?szywe oskar?enia wobec The Prodigy, a tak?e ca?ej ekipy produkcyjnej i reprezentuj?cej zespó?. Oskar?enia dotyczy?y „niebezpiecznego” oraz „nieprofesjonalnego” zachowania grupy podczas sobotniego koncertu.
Kategorycznie zaprzeczamy tym oskar?eniom.
W pi?tek wieczorem nasz production manager Karel Hamm powiadomi? nas, ?e Pan Owsiak, pomimo podpisania kontraktu mówi?cego m.in. o ustawieniu barierek ochronnych, nie zamierza dope?ni? tego zobowi?zania. Organizator Przystanku Woodstock, uznawanego za najwi?kszy europejski festiwal, mog?cy pomie?ci? 500 tysi?cy go?ci, powinien zapewni? barierki ochronne, które stanowi? niezb?dny element zabezpieczenia wszystkich europejskich i ?wiatowych festiwali. Ta zasada obowi?zuje w wi?kszo?ci krajów i jej przestrzeganie podczas koncertu na Przystanku Woodstock nie jest ??daniem zespo?u, obawiaj?cego si? o swoje bezpiecze?stwo, lecz odpowiedzialn? decyzj? maj?c? na celu ochron? polskich fanów. Na postawienie barierek ochronnych nalega? mened?er zespo?u John Fairs, maj?c na uwadze g?ównie bezpiecze?stwo zgromadzonej publiczno?ci. Przestrze? mi?dzy barierkami a scen? mia?a u?atwi? prac? ochrony, interweniuj?cej podczas parcia fanów na barierki, oraz ekipy medycznej. Wolne miejsce by?o potrzebne równie? stra?y po?arnej, która ch?odzi?a wod? rozentuzjazmowany t?um pod scen?. Wszystkie te zabiegi nie by?yby mo?liwe, gdyby nie wolna przestrze? mi?dzy scen? a publiczno?ci?. Barierki ochronne umo?liwia?y sprawne dzia?anie s?u?b zatrudnionych przez organizatora, maj?cych na celu dbanie o bezpicze?stwo festiwalowiczów. Pan Owsiak chcia? jednak zaryzykowa? i narazi? zebrany t?um na wielkie ryzyko, g?ównie ze wzgl?du na przewy?szaj?c? oczekiwania liczb? uczestników, która wed?ug raportu promotora wynosi?a 670 tysi?cy. Realnie impreza o takiej wielko?ci musia?aby by? zabezpieczona wieloma barierkami. Przystanek Woodstock, jako cz?onek The European Festival Association – YOUROPE, jawnie naruszy? pierwsz? zasad? stowarzyszenia, maj?cego na celu „edukowanie oraz informowanie swoich cz?onków poprzez seminaria, warsztaty i panele. Yourope stara si? podnosi? standardy bezpiecze?stwa oraz opieki medycznej na rynku festiwalowym.”
Przystanek Woodstock by? mo?e podlega? polskim regulacjom, jednak nie spe?nia? europejskich wymogów bezpiecze?stwa. Polscy organizatorzy imprez cz?sto dostosowuj? si? do regulaminu „HSE Events Safety Guide”, mówi?cego m.in. o konieczno?ci ustawienia barierek w trakcie wszystkich koncertów, nie tylko The Prodigy. O przestrzeganiu tego regulaminu zapewniaj? agencja Alter Art, organizator Heineken Open’er Festiwal, oraz firma Go Ahead, opiekuj?ca si? jaroci?skim festiwalem. Podobne deklaracje z?o?y?y agencja Good Music oraz Charm Music. Stosowanie barierek ochronnych jest wi?c powszechn? praktyk? w?ród organizatorów, pomimo braku takiego nakazu w polskim prawie. Jednym z najwa?niejszych punktów w organizacji imprezy jest upewnienie si?, ?e zosta?y zachowane wszystkie zasady bezpiecze?stwa na wypadek ewentualnych zagro?e?.
Barierki ochronne maj? s?u?y? przede wszystkim bezpiecze?stwu publiczno?ci, nie tylko zespo?u.
Poczuli?my ogromn? ulg?, kiedy poinformowano nas, ?e podczas koncertu nikt nie uleg? powa?nemu wypadkowi. Je?li chodzi o wypowied? Pana Owsiaka dotycz?c? barierek ochronnych, mog? tylko stwierdzi?, ?e Przystanek Woodstock jest jednym z najbardziej niebezpiecznych miejsc, które odwiedzi?em podczas mojej 25-letniej pracy. Przestrzegam te? wszystkich promotorów i artystów, aby powa?nie rozwa?yli decyzj? o udziale w tym festiwalu ¬- mo?e by? fatalna w skutkach z powodu niezachowania standardów opieki medycznej oraz bezpiecze?stwa zgromadzonej publiczno?ci.
Zarzuty postawione zespo?owi s? ca?kowicie niezgodne z prawd?. Policyjna eskorta mia?a zapewni? sprawne dojechanie zespo?u na festiwal. Wed?ug Pana raportu naliczono 124 tysi?ce pojazdów, co spowodowa?o ogromne utrudnienia na drodze. Wszyscy arty?ci korzystali z eskorty, aby unikn?? problemów z dostaniem si? na festiwal. Te dzia?ania by?y konieczno?ci?, a nie arogancj? ze strony zespo?u. Jaki cel mia?oby trzymanie publiczno?ci w godzinnym oczekiwaniu na muzyków, nie mog?cych si? dosta? na imprez? ze wzgl?du na zakorkowane drogi. Ponadto wskazane jest, aby zespó? po zako?czeniu wyst?pu od razu opu?ci? obszar festiwalu.
Wszystko to, co powy?ej napisa?em, jest faktem i zaprzeczam wypowiedziom promotora, wed?ug którego barierki stanowi?y przyczyn? wszystkich wypadków zaistnia?ych podczas koncertu.
Mamy du?o szacunku do wspania?ej charytatywnej pracy Pana Owsiaka, by?o to g?ównym powodem przybycia zespo?u na festiwal, jednak zasady bezpiecze?stwa powinny by? ponownie rozpatrzone przed organizacj? kolejnych eventów tego typu.
John Fairs (mened?er The Prodigy) E: info@jcfmgmt.com
Tony Duckworth (Product Manager Mystic Production)
E: tony.duckworth@mystic.pl
Nowa HSE legislacja, która zosta?a ustanowiona 4 kwietnia 2001 roku, mówi o opiece medycznej oraz bezpiecze?stwie jako nadrz?dnych celach stowarzyszenia. Wprowadzenie prawa korporacyjnego zobowi?zuje wszystkich promotorów do wyeliminowania ewentualnych zagro?e? podczas eventów.
HSE Event Safety Guide
W razie napierania publiczno?ci jest wymagane ustawienie przed scen? barierek ochronnych. Brana jest pod uwag? liczba zgromadzonych widzów, ich zachowanie oraz rozmiary powierzchni, na której s? zgromadzeni. Na wi?kszo?ci koncertów barierki ochronne b?d? wymogiem.
Festival Republic Ltd (Melvin Benn, MD – Glastonbury / Reading and Leeds Festival ):
Wed?ug mnie, decyzja John’s Fairs’a by?a s?uszna i ca?kowicie uzasadniona.
Ci??ko pracujemy nad utrzymaniem bezpiecze?stwa podczas angielskich festiwali i wiele razy przekonali?my si?, ?e podczas du?ego naporu publiczno?ci w trakcie koncertów The Prodigy barierki bezb??dnie spe?niaj? swoje zadanie. Zdobyte do?wiadczenie upewni?o nas w przekonaniu, ?e odpowiednia wysoko?? dla barierek wynosi 1,2 m. Wymiar ten zapewnia maksimum bezpiecze?stwa dla fanów.
W momencie braku barier, jak to mia?o miejsce w Polsce, zosta?y naruszone zasady bezpiecze?stwa fanów i festiwalu. Barierki mog?yby uchroni? ludzi od niepotrzebnych wypadków i zapewni? spokój organizatorów.
T in The Park, Scotland – Festival Boss Geoff Ellis
Na T in The Park ustawiamy barierki przed ka?d? scen?, aby zapewni? bezpiecze?stwo zgromadzonej publiczno?ci. W miejscu g?ównej sceny, gdzie mo?e si? zebra? ponad 60 tysi?cy festiwalowiczów, warunkiem koniecznym jest ustawienie barier i nie podj?liby?my si? organizacji eventu bez zabezpieczaj?cego sprz?tu. Ponadto bardzo prawdopodobne by?oby odebranie nam licencji w razie niepostawienia barierek. Par? lat temu, aby zapobiec ewentualnym wypadkom, umie?cili?my dwa rz?dy barierek przed g?ówn? scen?.
Barierki s? tak?e u?atwieniem w pracy opieki medycznej, która powinna bez problemu dosta? si? do miejsca ewentualnego wypadku.
Zdaj?c sobie spraw? z nieograniczonych mo?liwo?ci fanów podczas koncertów The Prodigy, nie wyobra?amy sobie braku zabezpieczenia w postaci barier, zapewniaj?cych maksymaln? ochron? zgromadzonej publiczno?ci.
Good Music Statement
W ?wietle braku odpowiednich zapisów w prawie polskim, z ca?ym przekonaniem rekomendujemy stosowanie norm przyj?tych przez brytyjsk? instytucj? Helth And Safety Executive, która swoim nadzorem obejmuje najwi?kszy na ?wiecie rynek koncertowy. Dokument HAS Event Safety Guide mówi jasno, ?e stosowanie barierek jest jednym z kluczowych czynników gwarantuj?cych bezpiecze?stwo uczestnikowi imprezy masowej.
Normy ustanowione przez HSE s? powszechnie stosowane przez producentów wydarze? koncertowych, festiwali, eventów na ca?ym ?wiecie.
Od lat z podziwem ?ledzimy rozmach i rozwój festiwalu Przestanek Woodstock. Nie kwestionujemy wiedzy i zebranych do?wiadcze? fundacji Wielka Orkiestra ?wi?tecznej Pomocy w zakresie zabezpieczania tak du?ych wydarze?. Powszechnie znany jest wk?ad WO?P w popraw? ?wiadomo?ci i wiedzy w zakresie udzielania pierwszej pomocy (organizacja szkole?, wolontariatów, Pokojowy Patrol). Niemniej jednak, uwa?amy, ?e prawid?owo zaprojektowane linie barier gwarantuj? odpowiedni poziom bezpiecze?stwa uczestników tej imprezy. Wierzymy, ?e Wielka Orkiestra ?wi?tecznej Pomocy dok?ada wszelkich stara?, aby zapewni? bezpiecze?stwo publiczno?ci Przystanku, jednak rekomendujemy si?gni?cie po lata do?wiadcze? ?wiatowych ekspertów w tej dziedzinie, którzy jednog?o?nie apeluj? o stosowanie barier w trosce o zdrowie i ?ycie uczestników imprez…
Go Ahead Statement
"W moim przekonaniu nieu?ywanie barierek ochronnych na tak du?ej imprezie jak Przystanek Woodstock, na którym bawi si? kilkaset tysi?cy ludzi, mo?e by? przyczyn? prawdziwej tragedii. Na szcz??cie dot?d do niej nie dosz?o, lecz wydarzenia podczas Festiwalu Roskilde w trakcie wyst?pu Pearl Jam w 2000 roku czy podczas ubieg?orocznej niemieckiej Love Parade pokazuj?, i? najmniejsze niedopatrzenie mo?e skutkowa? niewyobra?alnymi negatywnymi nast?pstwami. Jeste?my organizatorem Festiwalu w Jarocinie, gdzie bawi si? co roku zdecydowanie mniejsza ilo?? uczestników ni? na Woodstocku - nie wyobra?am sobie jednak, by nie zabezpiecza? tej imprezy przy u?yciu barierek ochronnych. Jestem tak?e pewien, ?e ?adna profesjonalna firma ochrony nie podj??aby si? pracy na festiwalu bez barierek, czyli w moim przekonaniu w warunkach ur?gaj?cych podstawowym zasadom bezpiecze?stwa. Osobn? kwesti? pozostaje fakt, i? organizator Przystanku Woodstock musia? zaakceptowa? rider zespo?u The Prodigy, w którym bez w?tpienia znajdowa? si? zapis o barierkach. Dziwi mnie wi?c, i? kwestia ich rozstawienia zosta?a poruszona dopiero w dniu wyst?pu The Prodigy na imprezie".
|
|
komentarze (0)
|
 PIERWSZY KONCERTOWY ALBUM P.T. "WORLD’S ON FIRE" OSI?GN?? W POLSCE STATUS Z?OTEJ P?YTY
The Prodigy mo?e kolejny raz poszczyci? si? Z?ot? P?yt?. Tym razem sukcesem okaza? si? pierwszy koncertowy album p.t. "World's on fire". Zarejestrowany koncert z "Warrior’s Dance Festival" w Milton Keynes Bowl, zosta? wydany w dwóch formatach CD'DVD oraz CD'Blu Ray. Ca?ym przedsi?wzi?ciem opiekowa? si? Paul Dugdale, zaufany wspó?pracownik zespo?u - [...] kiedy Duggers (Paul Dugdale) zacz?? pokazywa? mi zdj?cia które zrobi?, zacz??em my?le?, ?e dobrym pomys?em jest zebra? kilka utworów. Mo?e udost?pni? je online albo co? takiego. Prawda jest taka, ?e uda?o mu si? ?ci?gn?? du?o sprz?tu, dzi?ki któremu mieli?my wiele ?wietnych zdj??. Kiedy zacz?li?my uk?ada? je razem, okaza?o si?, ?e materia? ma energi? i zacz??em ciep?o my?le? o tym projekcie. Podoba?o nam si? to co widzimy i s?yszymy i to by? jedyny powód dla którego zrobili?my koncertowy album. Liam Howlett
Trailer: www.youtube.com/watch?v=SAgWvpIR65o&feature=related
Breathe: www.youtube.com/watch?v=-QD_776YMo0
|
|
komentarze (0)
|
|
| |
|
